我在之前的文章中多次提到漢江以南的“古隆中”不可能屬漢江以北的南陽郡鄧縣，是習鑿齒通過“號曰”把“隆中”、南陽郡以及諸葛亮說的“南陽”搬到了漢江以南，制造了“襄陽說”。

無奈“襄陽說”搬出南陽武當縣在漢江以南，來證明“古隆中”的確屬南陽郡的，“襄陽說”這里犯了兩個“是非不分”：

(相關資料圖)

漢江西南和漢江以南是非不分

漢中郡和南郡是非不分

一、《三國志》記載了鄧縣范圍

《三國志—吳書—孫破虜討逆傳》明確記載，鄧縣在漢江以北，所以“鄧縣隆中”是“襄陽說”偽造的。

二、南陽郡、南郡以漢江為界

秦漢南陽郡、南郡以漢江為界，僅以習鑿齒《漢晉春秋》“秦兼天下，自漢以北是南陽，自漢以南是南郡，漢因之”為例，這段話有三層意思：（一）漢江是南陽郡和南郡分界線，而不是和其他郡（如漢中郡、江夏郡）的分界縣（二）漢江呈東西走向（三）漢江以北是南陽郡，漢江以南是南郡，因此漢江山都（今茨河鎮）到東津段是南陽郡、南郡的分界線，而這一段漢江恰好是東西走向。

因此漢江以南的“古隆中”只能屬南郡。

三、南陽郡、漢中郡以大巴山為界。

漢江在武當縣進入南陽郡后，呈西北—東南走向，漢江是南陽郡的內河，武當、酂縣、陰縣、筑陽（今谷城）、山都（今茨河鎮）和漢中郡相鄰，南陽郡、漢中郡以大巴山為界。

因此“襄陽說”舉南陽郡武當縣、筑陽縣在漢江西南來證明漢江以南“古隆中”屬南陽郡是理屈詞窮的表現，純屬移花積木，純屬無理取鬧。

四、鄧縣是如何穿城、跨江、翻山管轄“隆中”的？

按照“襄陽說”觀點，“隆中”距離荊州州治襄陽（劉表時）只有二十里，但卻不歸襄陽管，你讓我們怎么看待劉表啊。

退一步講，“隆中”不屬襄陽管，屬中廬管總可以吧？一馬平川?。?/p>

鄧縣有那么大的能耐跨越樊城、跨越漢江，跨越萬山，管轄“古隆中”嗎？

向往飛天舞向往飛天舞人民教育出版社人民教育出版社襄陽麥子熟了淺見躬耕壟畝隆中山下一村夫34小果凍34小果凍淺見躬耕壟畝隆中山下一村夫34小果凍