(資料圖)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月29日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱“NCC”）通過(guò)“鏡電視”新聞臺(tái)申請(qǐng)負(fù)責(zé)人、公司章程變更暨換發(fā)執(zhí)照兩案，將在32家有線電視系統(tǒng)上架86頻道。臺(tái)學(xué)者認(rèn)為，“鏡電視”案能順利過(guò)關(guān)，來(lái)自于“NCC”強(qiáng)渡關(guān)山，其態(tài)度與手法強(qiáng)勢(shì)又傲慢，只為民進(jìn)黨服務(wù)的結(jié)果，就是島內(nèi)新聞臺(tái)持續(xù)呈現(xiàn)“一言堂”的局面，言論自由嚴(yán)重受到箝制。

臺(tái)灣東海大學(xué)通識(shí)教育中心教授潘兆民表示，任何“公權(quán)力”行使的正當(dāng)性，都是為了維護(hù)社會(huì)公平正義，防止對(duì)他人造成傷害，“NCC”對(duì)于“鏡電視”審查案過(guò)關(guān)，根本是“荒謬的護(hù)航”，如此迎合民進(jìn)黨介入“媒體第四權(quán)”的行為，完全違背公平正義，令人不齒。

潘兆民認(rèn)為，臺(tái)灣媒體為“第四權(quán)”，是臺(tái)灣民眾與臺(tái)灣當(dāng)局之間非常重要的溝通管道，如今不斷被“NCC”以政治力量介入，甚至不惜成為“護(hù)持綠色力量的兇手”，尤其在“鏡電視”上架后，島內(nèi)新聞臺(tái)幾乎都是綠色媒體，“NCC”本應(yīng)扮演專業(yè)性與獨(dú)立性，卻始終扮演民進(jìn)黨的打手角色，完全傷害其專業(yè)性與獨(dú)立性，故意回避立法機(jī)構(gòu)的民意監(jiān)督，更是踐踏民意的濫權(quán)行為。

臺(tái)灣藝術(shù)大學(xué)廣電系教授賴祥蔚說(shuō)，外界質(zhì)疑“NCC”護(hù)航“鏡電視”案，“在野黨”更批評(píng)黑箱偷渡，讓人覺(jué)得審查機(jī)關(guān)與電視臺(tái)的政治色彩鮮明。

賴祥蔚認(rèn)為，“NCC”應(yīng)積極對(duì)外說(shuō)明三個(gè)面向的疑慮，才能避免公信力受損。首先是重大議案的安排為何被質(zhì)疑黑箱偷渡而不能公開透明？再者則是電視業(yè)者申請(qǐng)審查案，如何決定優(yōu)先級(jí)、有無(wú)公開標(biāo)準(zhǔn)、有無(wú)特別關(guān)愛(ài)特定業(yè)者？最后則是如何決定審查通過(guò)與否，有無(wú)客觀標(biāo)準(zhǔn)，甚至當(dāng)中有多少比例只看自由心證，均須對(duì)外公示，才能以正視聽。