“最近我和孩子父親也能就孩子的教育、生活等問題進行平和的溝通了，特別感激咱們法院的法官。”近日，一位當事人拿著一面鮮紅的錦旗來到法院，由衷地表達了對法官的感激之情。

據悉，蘆某某與李某某二人協議離婚，約定女兒隨男方李某某生活，蘆某某無需支付撫養費。但在二人離婚后的生活中，女兒與母親關系更為親密，長期隨母親生活，蘆某某也為照顧女兒付出了大量的時間、精力和金錢。為了維護其合法權益，蘆某某向西峽法院提起了訴訟，要求追討撫養費。

法官在詳細了解案情后，及時與原被告進行有效的溝通和調解，被告李某某認可孩子大部分時間隨母親生活的事實，并表示女兒更愿意與母親相處，本人也無法過多干預。原告也表示，起訴撫養費并不是其本意，根本目的在于，希望二人在法庭的主持下，對孩子的后續撫養達成合意。

看到案件有調解的希望，法官決定在調解過程中重點進行家庭教育指導，引導原被告共同承擔起照顧、教育子女的責任，盡可能給未成年子女創造良好的家庭氛圍。“即使孩子必須面對父母離異，但成長道路上依然希望有父母的共同陪伴。”家庭教育過程中，雙方在法官的引導下，從開始的針尖對麥芒到情緒慢慢恢復平靜，從他們的表情中可以看到些許動容，有時還會陷入沉思。承辦法官知道，自己的話觸動了他們，他們真的聽進去了。果然，經法庭調解，雙方都愿意為了孩子各讓一步，李某某當庭向蘆某某支付了撫養費，二人還就今后孩子的照顧和教育達成了共識。

少年審判處理的不僅僅是法律糾紛，更是一個個未成年人的人生。西峽法院在少年審判工作推行“三審合一”以來，積極探索適合涉少民事案件的審理和調解模式，以和風細雨的柔情，妥善化解一件件糾紛。就本案而言，法律可以決定的是撫養費的多少，但支配不了孩子對于父愛和母愛的渴望。定分止爭不是目的，真正有意義的是為孩子爭取更好的成長環境，讓雖已殘缺的家庭不缺愛，讓一別兩寬的父母回歸理性、共同承擔撫養教育責任，讓未成年人在父愛與母愛的共同沐浴下健康成長。（供稿：王晶雅）