股權融資和債權融資的區別有哪些?

股權融資和債權融資的區別如下：

一、概念不同

股權融資是指企業的股東愿意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東，同時使總股本增加的融資方式。

債權融資是指企業通過舉債的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期后要向債權人償還資金的本金。

二、特點不同

股權融資特點：一是長期性，即股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。二是不可逆性，即企業采用股權融資勿須還本，投資人欲收回本金，需借助于流通市場;三是無負擔性，即股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。

債權融資特點：一是擁有資金使用權，即債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權，負債資金的使用是有成本的，企業必須支付利息，并且債務到期時須歸還本金;二是提高資金回報率，即債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率，具有財務杠桿作用;三是控制權清晰，與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權問題。

三、風險不同

股權融資的風險通常小于債權融資，股票投資者看中的是企業的盈利能力，企業沒有固定付息的壓力，也沒有債券融資的借貸到期壓力債券則必須承擔按期付息和到期還本的義務，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。

四、融資成本不同

從理論上講，股權融資的成本高于負債融資，從投資者的角度來看，股權投資具有高風險性，所以要求的回報率也會更高。從股權融資公司的角度來看，出讓的股權在企業順利發展的前提現有著極高的升值空間，因此，股權融資的成本一般要高于債務融資成本。

股權融資和債權融資哪個成本高?

一般來講，股權融資的成本高于債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。

理論上說，股權融資成本更高：

1、真正的股權融資(”明股實債“除外)往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了;

2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅后利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司并非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。

3、股權融資的方式和程序比起債權融資要復雜一些，看是根據股權轉讓進入還是增資進入，不同的情形稅務、財務成本都不一樣。