定罪免處的適用條件是怎樣規(guī)定的?

1、行為人的行為必須已經(jīng)構(gòu)成犯罪，這是免刑制度的前提條件。行為如果不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然談不上刑罰處罰問(wèn)題，更談不上免刑。同時(shí)，這也是免刑制度與刑法第十三條“但書”規(guī)定的分水嶺，即免刑與無(wú)罪的區(qū)別關(guān)鍵點(diǎn)。刑法第十三條“但書”規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪，可見(jiàn)它是指行為人的行為不構(gòu)成犯罪，不予處罰。而免刑制度是行為人有罪，只因?yàn)槟撤N特殊情況即免刑情節(jié)的存在才免除其刑罰，他們之間存在本質(zhì)區(qū)別。

2、犯罪情節(jié)輕微，是免刑制度適用的本質(zhì)條件。所謂“犯罪情節(jié)輕微”是指犯罪行為的社會(huì)危害性較小，對(duì)國(guó)家和人民造成的危害不大，罪犯的人身危險(xiǎn)性較小。只有具備這一實(shí)質(zhì)條件才可考慮免除刑罰的適用。如果犯罪的社會(huì)危害性較大或者罪犯的主觀惡性較大則不能適用免除處罰。這里的“犯罪情節(jié)”應(yīng)作廣義的理解，它包括了定罪情節(jié)和量刑情節(jié)，即包括了刑法所規(guī)定的10種具體的免刑情節(jié)。有的學(xué)者認(rèn)為這里的犯罪情節(jié)并不包括各種具體的免刑情節(jié)，而是指犯罪的酌定情節(jié)，這顯然有違于立法精神。在此須指出的是，犯罪情節(jié)輕微與刑法第十三條“但書”中所指的“情節(jié)顯著輕微”，不僅存在量的差別，而且還有質(zhì)的不同，在定罪量刑時(shí)務(wù)必區(qū)分清楚。至于什么情況是“情節(jié)顯著輕微”，什么情況是“情節(jié)輕微”，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，全面考慮，然后加以確定。

定罪是追究刑事責(zé)任的前提，定罪的最終目的是解決行為的犯罪性問(wèn)題。這里的犯罪性，從狹義上來(lái)說(shuō)，是指罪與非罪的問(wèn)題。從廣義上來(lái)說(shuō)，還包括此罪與彼罪的問(wèn)題、輕罪與重罪的問(wèn)題。因此，定罪包括以下內(nèi)容：

確定罪與非罪

定罪的主要任務(wù)就是區(qū)分罪與非罪的界限。罪與非罪的界限可以分為以下兩種情形：(1)根據(jù)行為性質(zhì)區(qū)分罪與非罪的界限。任何犯罪都是一種行為，這種行為具有特定的性質(zhì)。因此，是否屬于刑法規(guī)定的某種行為，就成為定罪的主要根據(jù)。各國(guó)刑法一般都以行為性質(zhì)作為區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。只要具有刑法規(guī)定的某種行為，即構(gòu)成犯罪，無(wú)論這種行為的情節(jié)輕重。(2)根據(jù)行為程度區(qū)分罪與非罪的界限。在這種情況下，不僅考慮行為的質(zhì)，而且還要考慮行為的量，即犯罪的定量因素。換言之，并非實(shí)施了刑法規(guī)定的一定的行為即構(gòu)成犯罪，是否構(gòu)成犯罪還要看行為的嚴(yán)重程度。區(qū)分罪與非罪的上述兩種標(biāo)準(zhǔn)與各國(guó)刑法中的犯罪概念有關(guān)。大陸法系國(guó)家刑法大多區(qū)分重罪、輕罪與違警罪。因此，只要實(shí)施了刑法規(guī)定的行為，一概視為犯罪，然后再根據(jù)行為嚴(yán)重程度，分別按照重罪、輕罪與違警罪處理。我國(guó)刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只對(duì)某些性質(zhì)嚴(yán)重的行為逕直認(rèn)定為犯罪，而在大多數(shù)情況下，尚需根據(jù)行為嚴(yán)重程度區(qū)分罪與非罪的界限。

確定此罪與彼罪

此罪與彼罪的區(qū)分也是定罪的任務(wù)。每一種犯罪都具有特定的違法蘊(yùn)含，并且在刑法上作了不同的法律評(píng)價(jià)。因此，在定罪的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地區(qū)分此罪與彼罪的界限，以便正確地適用刑法。

確定輕罪與重罪

犯罪有輕重之別，根據(jù)同一犯罪的輕重，刑法往往規(guī)定了兩個(gè)以上量刑幅度。我國(guó)刑法是根據(jù)情節(jié)與數(shù)額區(qū)分輕罪與重罪的，因此，正確地認(rèn)定犯罪情節(jié)與犯罪數(shù)額是區(qū)分輕罪與重罪的關(guān)鍵。